Peu à peu un sophisme est devenu le ressort
de la pensée dominante, du politiquement correct qui régit les médias avec un
conformisme auquel se plie par mimétisme une grande partie de l’opinion.
Les
traditions chrétienne ou révolutionnaire s’y réunissent pour penser qu’il y a
plus de valeur humaine dans les bas-fonds que dans l’aristocratie.
Le succès
persistant des « Misérables » de Victor Hugo est une marque de ce
préjugé national.
Celui-ci peut se traduire, par exemple dans un domaine
essentiel comme le monde scolaire, par :
1) Tous les mauvais élèves sont des victimes.
2) Toutes les victimes sont des bons.
3) Les mauvais élèves sont donc des bons….
Bien sûr, le raisonnement est faux, au moins parce que le mot
« élève » a disparu dans la conclusion.
Mais, c’est pourtant cette
logique absurde qui oriente les réformes scolaires. Celui qui connaît un échec
scolaire ne subit pas les conséquences de sa paresse, ni d’un QI auquel la
génétique ne serait pas étrangère.
Non, il est victime d’une société qui
reproduit l’injustice, comme dirait Bourdieu. Il est victime d’un système qui
n’est pas adapté à ce qu’il est, à son origine, à ses préférences ou à ses
envies. L’école doit donc privilégier l’excuse pour refuser l’exclusion,
réduire les inégalités plutôt que récompenser l’effort et le mérite, bannir la
sélection au profit du nivellement, gommer les héritages et les traditions qui
favoriseraient les héritiers au profit des nouveaux venus.
Plus de latin, ni de
Princesse de Clèves… Le but est qu’en donnant le maximum de moyens aux
« défavorisés », on arrive enfin à 100% de réussite à un baccalauréat
qui ne vaudra vraiment plus rien.
Cette logique compassionnelle est présente dans toutes les politiques. Il
est tellement plus reposant d’être doux que d’être dur.
L’ennui, c’est que les
« durs », les rigoureux, les professeurs exigeants, par exemple, sans
lesquels ni la société ni l’école ne tiendraient debout, deviennent des
coupables, comme le sont les policiers répressifs qui auraient le front
d’utiliser leur « flash ball » quand les Kalachnikov sont en vente
libre, les propriétaires qui scandaleusement oseraient défendre leurs biens,
les armes à la main, ou les politiques qui prétendraient faire appliquer la
loi.
Le débat sur la crise grecque a donné à cette pathologie française une
dimension européenne.
Certains, à la fois marqués par les modèles
américains, et par ce tropisme national ont présenté le tandem franco-allemand
comme celui du « Bad-cop » et du « Good-cop ».
Le premier,
c’est Angela Merkel, prête à indiquer la porte de la sortie au tricheur et au
cancre, le second, la larme à l’oeil, repêchant le malheureux, qui selon sa
maman, ne dort plus,ne mange plus en raison des souffrances de son
peuple-martyr de l’Euro.
Pourtant, le dossier de Tsipras ne plaide pas en sa
faveur : voilà quelqu’un qui se fait élire en promettant la lune à ses
concitoyens, qui use de tous les expédients pour ne pas respecter ses
obligations envers ses partenaires, qui par une démagogie irresponsable annule
les mesures prises par le précédent gouvernement et entraîne un retour du
déficit et de la récession, qui, acculé, sort de son chapeau un
référendum-surprise, dont les résultats montrent que les Grecs rejettent
l’austérité et qui finit, néanmoins, par accepter un plan plus dur encore que
ce que le peuple avait refusé.
Mais, la logique absurde de la victimisation
l’emporte. Tsipras accepte le plan européen auquel il dit ne pas croire comme
le pendu tend son cou à la corde. Il acquiert, grâce à un référendum dont on
néglige la réponse, une légitimité inattendue.
Le compassionnel Hollande se
donne le beau rôle, lui dont la politique place également la France parmi les
mauvais élèves européens. « Après moi, le déluge », se dit notre
Président qui a un faible pour les « Pompadour ».
La Grèce ne s’en sortira
pas, mais mon image, elle, y a gagné. Pendant ce temps les regards accusateurs
se pointent vers une élève tellement bonne que ce n’est pas normal, tellement
travailleuse et modeste que ce n’est pas catholique ( ce serait d’ailleurs
plutôt protestant). Angela Merkel a beaucoup à faire pardonner aux Allemands
dont la réussite et la domination deviennent insupportables.
Dans son Discours sur l’Origine et les Fondements de l’Inégalité parmi les
Hommes, Rousseau avait écrit : L’homme est naturellement bon… la
société déprave et pervertit les hommes.
Cette pensée est à l’origine de
la culture de l’excuse si présente depuis dans les « sciences
sociales » et la politique. Elle dresse le pavois des victimes et le
bûcher des hommes libres et responsables à qui il arrive d’être durs, y compris
envers eux-mêmes
Source : Ch Vanneste via Bld Voltaire
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire